I've got three or four boxes (360 - 480 reports), can't remember which, but if someone wants some, they are welcome to them.<br><br>Derek<br><br><div><span class="gmail_quote">2007/10/15, <a href="mailto:marcia.soeda@ontariocitizensassembly.ca">

marcia.soeda@ontariocitizensassembly.ca</a> <<a href="mailto:marcia.soeda@ontariocitizensassembly.ca">marcia.soeda@ontariocitizensassembly.ca</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Just a note to let people know there is tens of thousands of final reports at<br>publications Ontario if you might be interested in getting some before they<br>recycle them, it might be already to late.<br>Marcia<br><br>On Mon Oct 15  9:50 , 'Kevin Smith' <

<a href="mailto:kevedsmith@gmail.com">kevedsmith@gmail.com</a>> sent: >Hi folks: > >I've e-mailed Bronwen to ask about the Elections Ontario rules for >campaign money, and if post-mortem research is an allowable expense.

<br>>I will get back to you.<br>><br>>Thanks,<br>>Kevin.<br>><br>>On 10/14/07, Brian Tanguay <a href="mailto:btanguay@wlu.ca">btanguay@wlu.ca</a>> wrote:<br>>> A survey of *why* people voted against MMP would indeed be valuable and

<br>>> interesting. But any time you conduct a survey, even one limited to a<br>>> region like Waterloo, you're talking major $$$$. More than a mere $1000,<br>>> for sure; probably more like $5000. That's why an ecological or

<br>>> aggregate data analysis would probably be the most feasible in these<br>>> circumstances. And this sort of thing is definitely still relevant.<br>>> LISPOP (the survey research people at Laurier) conducted an experiment

<br>>> to test the effectiveness of literature drops in certain polls in<br>>> Cambridge (for the Green Party candidate).<br>>><br>>> As an aside, I'm part of a research team that is comparing the most

<br>>> recent provincial elections in Quebec and Ontario. The cost for each<br>>> provincial survey (some 40-50 questions each) was $50,000. We do have<br>>> some questions on electoral reform in the survey, and should be able to

>> scratch the surface of why people voted against MMP. It's too bad we >> didn't have sufficient resources to conduct a more detailed analysis, >> but, in the end, it does come down to money.

<br>>><br>>> Cheers,<br>>> Brian<br>>><br>>><br>>> >>> <a href="mailto:adaigen@sympatico.ca">adaigen@sympatico.ca</a> 10/14/2007 12:32:26 AM >>><br>>> Just my thoughts,

<br>>><br>>> Again, I think the most interesting research project is on *why* people<br>>><br>>> voted against MMP. The effectiveness of literature drops has probably<br>>> been<br>>> researched elsewhere, or certainly could be. Knowing why this

<br>>> particular<br>>> referendum failed, however, is research that can only be conducted here<br>>> and<br>>> now.<br>>><br>>> Of course, that's just my view from the cheap seats, not knowing

<br>>> LSPIRG's<br>>> limitations. Everyone seems pretty set on studying the literature<br>>> drops, and<br>>> it's not my call to make.<br>>><br>>> Best,<br>>><br>>> Ari

<br>>><br>>> >From: "Angela Yenssen" <a href="mailto:ayenssen@rogers.com">ayenssen@rogers.com</a>><br>>> >Reply-To: FVC Waterloo Region Discussion<br>>> ><a href="mailto:fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org">

fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org</a>><br>>> >To: "'FVC Waterloo Region Discussion'"<br>>> <a href="mailto:fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org">fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org</a>>

<br>>> >Subject: [fvc-wat-disc] Signs and money<br>>> >Date: Sun, 14 Oct 2007 00:12:44 -0400<br>>> ><br>>> ><br>>> >Hi everyone,<br>>> ><br>>> >There seem to be two burning questions on the listserv right now and I

<br>>> will<br>>> >respond to them both briefly.<br>>> ><br>>> >1)  Fate of our signs -- the provincial vote for MMP office has told<br>>> me<br>>> >that<br>>> >the central campaign does not want our signs.   I was advised that we

<br>>><br>>> >should<br>>> >go ahead and recycle the signs since the central campaign also did<br>>> not<br>>> >foresee that we would have a use for them in future.  If anyone who<br>

>> picked<br>>> >up signs is having difficulty disposing of the stakes, I can pick them<br>>> up<br>>> >from you at some point since my parents live a rustic country life and<br>>> will

<br>>> >make good use of the stakes.<br>>> ><br>>> >2)  Surplus funds -- I wholeheartedly support channeling our surplus<br>>> funds<br>>> >to a post-referendum research project.  I would like to know if our

<br>>> >canvassing and literature drops had any impact on voters' decisions.<br>>> My<br>>> >only request attached to the funding for the research would be that<br>>> we<br>>> >receive a copy of the write-up when the research is finished so we

<br>>> know the<br>>> >results.  I do agree with Jan's comments that we want the research to<br>>> be<br>>> >independent and unbiased.  I have no desire to interfere with the<br>>> research,

<br>>> >only to see the report when it is done so we can learn from the<br>>> findings<br>>> >(whatever they turn out to be).<br>>> ><br>>> >That's my two cents worth for the moment.  Have a great weekend,

<br>>> >Angela<br>>> ><br>>> ><br>>> >_______________________________________________<br>>> >fvc-wat-disc mailing list<br>>> ><a href="mailto:fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org">

fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org</a><br>>> ><a href="http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc">http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc</a><br>>><br>>><br>>> _______________________________________________

<br>>> fvc-wat-disc mailing list<br>>> <a href="mailto:fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org">fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org</a><br>>> <a href="http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc">

http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc</a><br>>> _______________________________________________<br>>> fvc-wat-disc mailing list<br>>> <a href="mailto:fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org">

fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org</a><br>>> <a href="http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc">http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc</a><br>>><br>>_______________________________________________

<br>>fvc-wat-disc mailing list<br>><a href="mailto:fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org">fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org</a><br>><a href="http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc">http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc

</a><br>><br><br><br>_______________________________________________<br>fvc-wat-disc mailing list<br><a href="mailto:fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org">fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org</a><br><a href="http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc">

http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc</a><br></blockquote></div><br>