<div dir="ltr">Thank you Bob and Sean.  This required a lot of talking and time.  Greatly appreciate your effort to find the best solution for the presentation and Byron.  <div><br></div><div>With thanks,</div><div>Sharon</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 12, 2016 at 12:04 PM, Bob Jonkman <span dir="ltr"><<a href="mailto:bjonkman@sobac.com" target="_blank">bjonkman@sobac.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
</span>Hi all: After a long discussion last night, Sean and I have agreed on<br>
the following text between the ===== marks for slide 48, to be<br>
centered &c:<br>
<br>
=====<br>
(Public Domain button)<br>
<br>
To the extent possible under law, Byron Weber Becker has waived all<br>
copyright and related or neighboring rights to this Presentation. This<br>
work is published from: Canada.<br>
<br>
<a href="http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/" rel="noreferrer" target="_blank">http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/</a><br>
=====<br>
<br>
This text was generated from the Creative Commons CC0 license chooser<br>
at <a href="https://creativecommons.org/choose/zero/" rel="noreferrer" target="_blank">https://creativecommons.org/choose/zero/</a> resulting in the output at<br>
<br>
<a href="https://creativecommons.org/choose/zero/results?license-class=zero&name=Byron+Weber+Becker&actor_href=http%3A%2F%2Ffairvotewrc.ca%2F&work_title=this+Presentation&work_jurisdiction=CA&confirm=confirm&understand=confirm&lang=en_US&field1=continue&waiver-affirm=affirm" rel="noreferrer" target="_blank">https://creativecommons.org/choose/zero/results?license-class=zero&name=Byron+Weber+Becker&actor_href=http%3A%2F%2Ffairvotewrc.ca%2F&work_title=this+Presentation&work_jurisdiction=CA&confirm=confirm&understand=confirm&lang=en_US&field1=continue&waiver-affirm=affirm</a><br>
<br>
A larger Public Domain button can be downloaded from<br>
<a href="http://mirrors.creativecommons.org/presskit/buttons/88x31/png/cc-zero.png" rel="noreferrer" target="_blank">http://mirrors.creativecommons.org/presskit/buttons/88x31/png/cc-zero.png</a><br>
<br>
The presentation file itself can have embedded links for the author<br>
and the button, but we want to include the actual URL text so that<br>
printed copies, video presentations, and any other version that<br>
doesn't support clickable links can all access to the Creative Commons<br>
text of the Public Domain Dedication.<br>
<br>
- --Bob.<br>
<div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On 2016-02-08 11:04 PM, Sean B. Haberlin wrote:<br>
> Bob,<br>
><br>
><br>
><br>
> Creative Commons provides the legal expertise that allows people or<br>
> organizations to share their material.   Your statement “The Fair<br>
> Vote Canada Waterloo Region Chapter is not a legal entity (it's not<br>
> a non-profit organization, not an incorporated entity; nothing,<br>
> really...) and so it has no rights it can use to claim copyright<br>
> that it can waive.” is moot and can be argued legally.  What I am<br>
> saying is when we state that the Fair Vote Canada Waterloo Region<br>
> Chapter created this presentation and grants copyright Creative<br>
> Commons backs that statement.<br>
><br>
><br>
><br>
> We do not have to be a “legal entity” to grant copyright when we<br>
> apply the creative common license.  That is the whole point of<br>
> Creative Commons and similar organizations – to make the internet<br>
> free and accessible.<br>
><br>
><br>
><br>
> The licensor under as defined by Creative Commons is "Licensor"<br>
> means the individual, individuals, entity or entities that offer(s)<br>
> the Work under the terms of this License.  Here is the direct link,<br>
> it is under d in section 1 Definitions.<br>
> <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode" rel="noreferrer" target="_blank">https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> From: Byron Weber Becker [mailto:<a href="mailto:bwbecker@golden.net">bwbecker@golden.net</a>] Sent: Monday,<br>
> February 8, 2016 9:31 PM To: Bob Jonkman <<a href="mailto:bjonkman@sobac.com">bjonkman@sobac.com</a>> Cc:<br>
> Sharon Sommerville <<a href="mailto:sharonsommerville@gmail.com">sharonsommerville@gmail.com</a>>; Sean B. Haberlin<br>
> <<a href="mailto:haberlin@outlook.com">haberlin@outlook.com</a>>; Gordon Divitt <<a href="mailto:gdivitt@gmail.com">gdivitt@gmail.com</a>>; Holly<br>
> Featherstone <<a href="mailto:hollyfeatherstone@gmail.com">hollyfeatherstone@gmail.com</a>>; Fair Vote Waterloo<br>
> Region Discussion <<a href="mailto:fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org">fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org</a>> Subject: Re:<br>
> Fair Vote presentation<br>
><br>
><br>
><br>
> So I finally figured out that CC0 is in the “Public Domain” menu<br>
> while all the other stuff is in the “Licenses” menu.  If you start<br>
> with Public Domain and then choose “Use this Tool” there is a small<br>
> link labeled “begin”.  This takes you to a form at<br>
> <a href="https://creativecommons.org/choose/zero/waiver" rel="noreferrer" target="_blank">https://creativecommons.org/choose/zero/waiver</a> where you can fill<br>
> in some fields.<br>
><br>
><br>
><br>
> One of the fields is the URL where the work (will) be found.  What<br>
> will that be?<br>
><br>
><br>
><br>
> After filling everything in and clicking “continue” you get to<br>
> another page with some ominous warning text including "Once these<br>
> rights are waived, you cannot reclaim them.”  and two buttons:<br>
> “No, I do no waive” and “Yes, I waive”.  Does anyone know the<br>
> actual effect of clicking the “Yes” button?  Does it simply<br>
> generate some text or does it register something somewhere?  I know<br>
> the site says that it doesn’t but I’m wondering what all the<br>
> warnings are about if clicking “yes” just generates some<br>
> boilerplate text.<br>
><br>
><br>
><br>
> Second issue:  The logos are terribly small.  Are there larger<br>
> ones?  Is this the one you’re referring to, Bob?<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
</div></div><span class="">> Byron<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> On Feb 8, 2016, at 5:39 PM, Bob Jonkman <<a href="mailto:bjonkman@sobac.com">bjonkman@sobac.com</a><br>
</span><div><div class="h5">> <mailto:<a href="mailto:bjonkman@sobac.com">bjonkman@sobac.com</a>> > wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> Gordon Divitt wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> As long as anyone who uses it and makes changes keeps it 'open' I<br>
><br>
> don't see a problem<br>
><br>
> That kind of license is a "Share Alike" license, and definitely<br>
> requires someone to "own" the copyright so that it can be licensed.<br>
> The advantage of a Public Domain dedication (or waiving rights) is<br>
> that people *can* use it in situations where attribution is not<br>
> possible, for example as part of an aggregate work, or use by a<br>
> commercial broadcaster For example, the CBC will not use Creative<br>
> Commons licensed material that's restricted for BY (Attribution),<br>
> SA (Share Alike), ND (No Derivatives allowed), or NC (No Commercial<br>
> usage allowed).  A public domain dedication will ensure wider<br>
> distribution of the work, removes any onus on us to protect or<br>
> enforce a license, and it might not require someone to "own" the<br>
> rights after those rights have been waived.<br>
><br>
> But the long and short of it is, the less restrictive the license,<br>
> the wider the distribution of the presentation.<br>
><br>
> Sean wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> I was under the impression this project was the work of Fair Vote<br>
> Canada Waterloo Region Chapter (FVCWRC).<br>
><br>
><br>
> The reason for naming Byron (or another person) as the copyright<br>
> holder is so that the copyright can be waived. The Fair Vote Canada<br>
> Waterloo Region Chapter is not a legal entity (it's not a<br>
> non-profit organization, not an incorporated entity; nothing,<br>
> really...) and so it has no rights it can use to claim copyright<br>
> that it can waive.<br>
><br>
> The wording on slide 48 seems OK to me. I would add one of the CC0<br>
> badges, but having the link is good.<br>
><br>
</div></div>> --Bob.<br>
><br>
><br>
> Bob Jonkman < <mailto:<a href="mailto:bjonkman@sobac.com">bjonkman@sobac.com</a>> <a href="mailto:bjonkman@sobac.com">bjonkman@sobac.com</a>><br>
<span class="">> Phone: <a href="tel:%2B1-519-635-9413" value="+15196359413">+1-519-635-9413</a> SOBAC Microcomputer Services<br>
</span>> <<a href="http://sobac.com/sobac/" rel="noreferrer" target="_blank">http://sobac.com/sobac/</a>> <a href="http://sobac.com/sobac/" rel="noreferrer" target="_blank">http://sobac.com/sobac/</a> Software   ---<br>
<span class="">> Office & Business Automation   ---   Consulting GnuPG Fngrprnt:04F7<br>
> 742B 8F54 C40A E115 26C2 B912 89B0 D2CC E5EA<br>
><br>
><br>
> On 2016-02-08 05:13 PM, Gordon Divitt wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> As long as anyone who uses it and makes changes keeps it 'open' I<br>
> don't see a problem On Mon, Feb 8, 2016 at 5:07 PM Sharon<br>
> Sommerville < <a href="mailto:sharonsommerville@gmail.com">sharonsommerville@gmail.com</a><br>
</span><span class="">> <mailto:<a href="mailto:sharonsommerville@gmail.com">sharonsommerville@gmail.com</a>> > wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> From my perspective, given that Byron undertook this on behalf of<br>
> FVC-WR & that the FVC logo is on every slide and Byron did the<br>
> lion's share of the work, I am comfortable saying that Byron is the<br>
> author without any legal understanding of the consequences of that<br>
> authorship, if it allows the work to be used by anyone who wants to<br>
> as per Bob's recommendation.<br>
><br>
> That having been said, would it be a better representation but<br>
> still keep the presentation in the public domain to say that Byron<br>
> is the author on behalf of FVC-WR? Is it necessary to establish<br>
> that caveat?<br>
><br>
> Bob, what are your thoughts on Sean's concern?<br>
><br>
> Kind regards all, S.<br>
><br>
> On Mon, Feb 8, 2016 at 4:52 PM, Byron Weber Becker<br>
</span><div><div class="h5">> <<a href="mailto:bwbecker@golden.net">bwbecker@golden.net</a> <mailto:<a href="mailto:bwbecker@golden.net">bwbecker@golden.net</a>> > wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> Was following Bob’s recommendations (more or less).  Back on Jan 24<br>
> he wrote:<br>
><br>
> 2) Byron asked for language for a copyright statement.  The<br>
> presentation *will* be covered by copyright, since Canadian law<br>
> automatically applies copyright protections even if you don't want<br>
> them. I'm not sure that the Fair Vote Canada Waterloo Region<br>
> Chapter is an entity capable of holding a copyright, and I don't<br>
> want the copyright to be transferred to Fair Vote Canada (while<br>
> it's inconceivable, transferring copyright to FVC may prevent us<br>
> from using, modifying or distributing it ourselves).  To allow the<br>
> maximum use and widest distribution I'm going to suggest:<br>
><br>
> To the extent possible under law, the author of this presentation,<br>
> text and graphics, Byron Weber Becker has waived all copyright and<br>
> related or neighboring rights.  This work can be copied, modified,<br>
> and redistributed without permission or attribution.<br>
><br>
> Use one of the CC0 logos from <a href="http://www.fairvotewrc.ca/cc-0-88x31/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.fairvotewrc.ca/cc-0-88x31/</a><br>
> or <a href="http://www.fairvotewrc.ca/cc-0-80x15/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.fairvotewrc.ca/cc-0-80x15/</a><br>
><br>
> More info about CC0: <a href="https://creativecommons.org/about/cc0/" rel="noreferrer" target="_blank">https://creativecommons.org/about/cc0/</a><br>
><br>
> Gordon raised the point that this allows the work to be used in<br>
> ways that we don't approve of, but that's one of the dangers of<br>
> education and knowledge.<br>
><br>
><br>
> The difference between what Bob wrote and what’s in the<br>
> presentation is that what’s in the presentation is sorta on the<br>
> Creative Commons web site.  I couldn’t find anything that sorta<br>
> looked like Bob’s text.<br>
><br>
> I must say, I found the CC web site to be pretty convoluted and<br>
> confusing.<br>
><br>
> Byron<br>
><br>
><br>
> On Feb 8, 2016, at 4:50 PM, Sean B. Haberlin <<a href="mailto:haberlin@outlook.com">haberlin@outlook.com</a><br>
</div></div><span class="">> <mailto:<a href="mailto:haberlin@outlook.com">haberlin@outlook.com</a>> > wrote:<br>
><br>
> Hi all,<br>
><br>
> I have a problem with slide 48 – Legal Stuff.   “…Byron Weber<br>
> Becker, the author is this work…”  I was under the impression this<br>
> project was the work of Fair Vote Canada Waterloo Region Chapter<br>
> (FVCWRC).  I’m I wrong?<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> *From:* Byron Weber Becker [mailto:<a href="mailto:bwbecker@golden.net">bwbecker@golden.net</a><br>
</span>> <<a href="mailto:bwbecker@golden.net">bwbecker@golden.net</a> <mailto:<a href="mailto:bwbecker@golden.net">bwbecker@golden.net</a>> >] *Sent:*<br>
<span class="">> Sunday, February 7, 2016 10:17 PM *To:* Bob Jonkman<br>
</span>> <<a href="mailto:bjonkman@sobac.com">bjonkman@sobac.com</a> <mailto:<a href="mailto:bjonkman@sobac.com">bjonkman@sobac.com</a>> >; Sharon<br>
> Sommerville < <a href="mailto:sharonsommerville@gmail.com">sharonsommerville@gmail.com</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:sharonsommerville@gmail.com">sharonsommerville@gmail.com</a>> >; Sean B. Haberlin<br>
> <<a href="mailto:haberlin@outlook.com">haberlin@outlook.com</a> <mailto:<a href="mailto:haberlin@outlook.com">haberlin@outlook.com</a>> >; Gordon<br>
> Divitt <<a href="mailto:gdivitt@gmail.com">gdivitt@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:gdivitt@gmail.com">gdivitt@gmail.com</a>> >; Holly<br>
> Featherstone < <a href="mailto:hollyfeatherstone@gmail.com">hollyfeatherstone@gmail.com</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:hollyfeatherstone@gmail.com">hollyfeatherstone@gmail.com</a>> > *Subject:* Fair Vote<br>
<span class="">> presentation<br>
><br>
> Here’s my latest revision to the presentation.  I was more careful<br>
> in how I embedded graphics and stuff, so it’s now a much more<br>
> manageable size.<br>
><br>
> Questions that remain in my mind:<br>
><br>
><br>
> 1. Slide 2:  We say FVC is “run by volunteers” but we do have some<br>
> paid staff at the national level.  Does that statement need<br>
> modification? 2. Slides 40 & 41:  Are the descriptions of MMP<br>
> voting OK?<br>
><br>
><br>
> Let me know…<br>
><br>
> Do we have presentations lined up?<br>
><br>
> Byron<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
</span><span class="">-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v2<br>
Comment: Ensure confidentiality, authenticity, non-repudiability<br>
<br>
</span>iEYEARECAAYFAla+EJMACgkQuRKJsNLM5eo0oACgylE8TjVI4l00rjaxKcYIGl1J<br>
o7EAoL1ZcxK9ksKEUCDjpvTgmsVxIgtD<br>
=0vR7<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
</blockquote></div><br></div>