<div dir="ltr">OK I take it my response does not please our group ... my rationale for saying that a referendum would be OK with public education FIRST ... was to give the public education<div><br></div><div>If I didn't respond that such a referendum would be OK then I didn't have a reason to exhibit in the letter what we would (and are) presenting to the public.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 29 June 2016 at 21:20, Bob Jonkman <span dir="ltr"><<a href="mailto:bjonkman@sobac.com" target="_blank">bjonkman@sobac.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
</span><span class="">On 2016-06-29 08:32 PM, Laurel L. Russwurm wrote:<br>
> Bob:<br>
><br>
> Your response here needs to be posted as an article on the fvcwrc<br>
> blog.<br>
><br>
> Maybe illustrated with a copy of the FVC postcard picture and an<br>
> invitation to people to come pick up a postcard and/or ask<br>
> questions at the Fair Vote booth at the upcoming summer festivals.<br>
<br>
</span>Done!<br>
<br>
 <a href="http://www.fairvotewrc.ca/on-referenda-consultations-and-postcards/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.fairvotewrc.ca/on-referenda-consultations-and-postcards/</a><br>
<br>
The blog is also open for contributions by Fair Vote Waterloo members.<br>
Sign up at <a href="https://www.fairvotewrc.ca/wp-login.php?action=register" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.fairvotewrc.ca/wp-login.php?action=register</a> and<br>
write something!<br>
<br>
- --Bob.<br>
<span class=""><br>
<br>
> On 06/29/2016 12:23 AM, Jennifer Ross wrote:<br>
>> Yes, very disappointing.  I couldn't believe you guys were<br>
>> tweeting it to make people read that piece of rubbish.  I'm sorry<br>
>> you had to be the poster-boy for "but I did get a second<br>
>> viewpoint" journalism.<br>
>><br>
>> On Tue, Jun 28, 2016 at 4:11 PM, Bob Jonkman <<a href="mailto:bjonkman@sobac.com">bjonkman@sobac.com</a><br>
</span><div><div class="h5">>> <mailto:<a href="mailto:bjonkman@sobac.com">bjonkman@sobac.com</a>>> wrote:<br>
>><br>
> I get quoted in today's column by Luisa D'Amato:<br>
><br>
>>><br>
>>> <a href="http://www.therecord.com/opinion-story/6743051-d-amato-despite-brexit-we-need-a-referendum-on-electoral-reform/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.therecord.com/opinion-story/6743051-d-amato-despite-brexit-we-need-a-referendum-on-electoral-reform/</a><br>
><br>
>>><br>
><br>
>> D’Amato: Despite Brexit, we need a referendum on electoral<br>
>> reform<br>
><br>
>> Bob Jonkman, co-chair of the Waterloo Region chapter of Fair<br>
>> Vote Canada, says there is barely time to put a new system in<br>
>> place, let alone ask people what they think of it<br>
><br>
> Ms. D'Amato and I had a 20 minute conversation yesterday and<br>
> that's only a brief and under-representative quote of what we spoke<br>
> about. Among other things, I expressed my opinion that a referendum<br>
> on Electoral Reform isn't necessary because:<br>
><br>
> 1) Parliament (and provincial legislatures) may change the<br>
> electoral system with a vote in parliament, as they have done for<br>
> every other electoral reform issue such as giving the vote to<br>
> women<br>
>>> (1917-1918) or<br>
> First Nations people (1960!)<br>
><br>
> 2) A referendum on electoral reform is not a constitutional<br>
> requirement. The only issue that affects consitutionality is seat<br>
> allocation to the provinces, and that requirement is easily met by<br>
>>> not<br>
> extending electoral boundaries across provincial lines. (We didn't<br>
> discuss it, but there have been many electoral boundary changes,<br>
> notably before the 2015 election, which didn't go to a referendum<br>
> and were perfectly constitutional)<br>
><br>
> 3) That an effective and equal vote is a right, and that the<br>
> First-Past-The-Post system violates that right, and rights issues<br>
> are never decided by referenda.<br>
><br>
> I spoke of the rarity of referenda in Canada, that the only<br>
> national referenda have been on issues like prohibition (I thought<br>
> that was in the 1930's, but it was in 1898), and the separation of<br>
> Quebec (1992). Ms. D'Amato pointed out that we had a municipal<br>
> referendum on fluoridation, and pointed out the many provincial<br>
> referenda on electoral reform.<br>
><br>
> We talked about the 2007 referendum in Ontario -- that example is<br>
> a great reason to avoid referenda on these topics. Although the<br>
>>> McGuinty<br>
> Liberals made it an election promise in 2003, the Citizens'<br>
> Assembly wasn't formed until 2006, leaving them only six months to<br>
> become experts in voting systems and make a recommendation.<br>
> Elections<br>
>>> Ontario<br>
> did not have enough information documents available; Fair Vote<br>
> Waterloo members went door-to-door, and we ran out. Elections<br>
> Ontario themselves were prohibited from giving out information on<br>
> the<br>
>>> proposed<br>
> voting system, and when voters went to the polls in October most<br>
> didn't even know there was a referendum on.<br>
><br>
> I expressed dismay that it took the Federal Liberal government<br>
> eight months to form the current All-party Parliamentary Committee,<br>
> that<br>
>>> the<br>
> Committee's proposal is due on 1 December (and consultations need<br>
> to wrapped up by 1 October), that the time it would take to move a<br>
> bill through parliament could be as much as year, what with<br>
> debate, multiple reading, and senate approval, and that Elections<br>
> Canada will need a year to re-tool for a new electoral system.<br>
><br>
> And that whole conversation was distilled down to the one<br>
> sentence.<br>
><br>
</div></div>> --Bob.<br>
<span class="">><br>
><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________ This is the<br>
>> fvc-wat-disc mailing list Post a message:<br>
>> <a href="mailto:fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org">fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org</a><br>
</span>>> <mailto:<a href="mailto:fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org">fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org</a>> Unsubscribe:<br>
>><br>
>> <a href="http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc_listserv.thinkers.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc_listserv.thinkers.org</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
- --<br>
<span class="">>> No other Western democratic country concentrates as much<br>
>> political power in the hands of one person as Canada does with<br>
>> her Prime Minister.<br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________ This is the<br>
>> fvc-wat-disc mailing list Post a message:<br>
>> <a href="mailto:fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org">fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org</a> Unsubscribe:<br>
>> <a href="http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc_listserv.thinkers.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc_listserv.thinkers.org</a><br>
>><br>
><br>
>><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________ This is the<br>
> fvc-wat-disc mailing list Post a message:<br>
> <a href="mailto:fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org">fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org</a> Unsubscribe:<br>
> <a href="http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc_listserv.thinkers.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc_listserv.thinkers.org</a><br>
><br>
</span><span class="">-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v2<br>
Comment: Ensure confidentiality, authenticity, non-repudiability<br>
<br>
</span>iEYEARECAAYFAld0ngQACgkQuRKJsNLM5equtwCePjB8t71t6S3oqZgbfoc04nbd<br>
l4UAnRjMKGkz36tsln7tAtHLSp0ostwx<br>
=t/f4<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">-----END PGP SIGNATURE-----<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
This is the fvc-wat-disc mailing list<br>
Post a message: <a href="mailto:fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org">fvc-wat-disc@listserv.thinkers.org</a><br>
Unsubscribe: <a href="http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc_listserv.thinkers.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://listserv.thinkers.org/mailman/listinfo/fvc-wat-disc_listserv.thinkers.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>