<div dir="ltr">I wrote the following to the PM after his "fringe party" argument (ho hum) against PR. As you can see, I got only the standard reply ... no engagement<div><br></div><div>=========================================</div><div><span style="font-size:12.8px">Friday, February 10, 2017</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Prime Minister, Justin Trudeau.</span><br style="font-size:12.8px"></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Hello Justin,</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px"> Your argument yesterday in Iqaluit criticizing Proportional Representation (PR) for allowing fringe parties to determine policy is an old one and easily refuted as I'm sure you must know.</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"> Most practicing PR countries use an "Election Threshold" (ET), which is a minimum required percentage of the national vote that a party must receive before it can have representation in Parliament. The effect of ET is to deny representation to fringe parties whose purpose is to destabilize normal government procedures. In the case of Germany and New Zealand, for example, both of which use Mixed Member PR (MMPR ... the best system for Canada) if a party gains local directly elected seats, they are retained regardless but those MPs are not permitted to decide a critical vote on an important issue unless the party has achieved ET.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px"> Your use of this "straw man" argument is amateurish. Why not just admit that your Party enjoys its majority and anticipates more of them under FPTP?  This admission is at least honest if not admirable. However FPTP leaves Canada vulnerable to a Harper-clone-Trumpist majority, the possibility of which looms as a result of the candidates we observe competing for the Conservative leadership.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Yours Truly,</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Donald A Fraser,</span><br style="font-size:12.8px"><br></div><div>===============================================</div><div><br></div><div><span style="font-size:12.8px">Dear Mr. Fraser:</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">On behalf of the Right Honourable Justin Trudeau, Prime Minister of Canada, I would like to thank you for your letter regarding electoral reform.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Our government came to office committed to explore electoral reform, and we conducted broad consultations to gauge the views of Canadians. As part of this effort, we asked a House of Commons committee to hold hearings to study the matter and that Members of Parliament host town halls in their ridings.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Following these consultations, the government determined that there was a lack of broad consensus around a specific voting system to replace the current one. As such, we concluded it would not be responsible to move forward with reforms to the voting system, nor to put the country through a potentially divisive referendum. We appreciate that there are widely-held, legitimate, and often passionate views on the subject, but we have determined that our decision is in the country's best interest.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Canadians have been clear that they want improvements to our democracy, and that is exactly what we will deliver. To that end, we have created a new, non-partisan, merit-based process for Senate appointments. We have introduced legislation to repeal the unfair aspects of the previous government's law that made it difficult for Canadians to vote. And, in her mandate letter, our Minister of Democratic Institutions has been assigned two new tasks to strengthen our democracy: to protect political parties and our electoral system from cybersecurity threats and to bring openness and transparency to political fundraising.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Please accept my best regards.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Sincerely,</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">V. Dempster</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Special Assistant - Prime Minister's Correspondence</span><br></div><div><br></div></div>